Автор: Тъкър Карлсън, twitter.com Следвайте Гласове в ТелеграмЕпизод 18: В пропастта. Полковник

Автор: Тъкър Карлсън, twitter.com Следвайте " Гласове " в Телеграм

Епизод 18: В пропастта. Полковник Макгрегър ни споделя за какво Украинската война би трябвало да свърши в този момент

Почти всичко, което NBC News, New York Times ви споделят за войната в Украйна, е неистина. „ Руската войска е некомпетентна “, настояват те. „ Украйна е народна власт. Владимир Путин е Хитлер, той се пробва да превземе целия свят. За благополучие, Украйна печели. “ Нищо от това не е истина. Всяко от изказванията е подправено. Особено последното. Украинската войска не побеждава. Всъщност, тя губи неприятно. Украйна е разрушена. Населението ѝ е изклано в неравностойни борби с софтуерно надминаващ съперник. Или е разпиляно с милиони в останалата част на земното кълбо като бежанци. Украйна привършва бойците. Докато това се случва, неизбежният въпрос е кой ще ги замести? Ако украинците не могат да победят Путин, кой ще го направи? Отговорът, несъмнено, ще бъде – ние. Американски войски ще се бият с съветската войска в Източна Европа. Това е доста евентуално. И догатката е, че ние ще спечелим. Но ще спечелим ли? Вероятно не, споделя някогашният полковник от армията Дъглас Макгрегър, деец с голям брой бойни оценки, който съветваше секретаря по защитата в предходната администрация. Съединените щати, споделя Макгрегър, са на ръба на пагубна война, която доста елементарно може да ни унищожи. Малко американци наподобява схващат това, само че би трябвало да го схванат. Дъг Макгрегър в този момент е изпълнителен шеф на „ Нашата страна, нашият избор “ и с него седнахме неотдавна на диалог, който си заслужава да бъде чут.

Ep. 18 Into the abyss: Colonel Douglas Macgregor tells us why the Ukraine war must end now. pic.twitter.com/a3bGLvJC4s

— Tucker Carlson (@TuckerCarlson) August 21, 2023

- Полковник Макгрегър, благодаря Ви, че се присъединихте към нас. Как бихте оценили и описали положението на войната в Украйна сега?

- Това е значим въпрос и няма задоволително хора, които имат добър отговор сега. Мисля, че множеството от лъжите, които бяха казани през последната година и половина, „ Украинците печелят “, „ Украинската идея е обективна “, „ Руснаците са зли “, „ Руснаците са некомпетентни “ – всичко това се срутва. И се срутва, тъй като това, което става на бойното поле, е ужасяващо. Украинците в този момент са изгубили, считаме, към 400 хиляди души, убити. В борба. Говорим за към 300 – 350 хиляди преди няколко месеца, само че през полседните месеци на тази хипотетична контраатака, която трябваше да опустоши бойното поле, те изгубиха минимум 40 хиляди убити. Дори не знаем какъв брой души са били ранени, само че знаем, че към 40 до 50 хиляди бойци са с ампутации. Знаем, че лечебните заведения са цялостни, и знаем, че украинските пехотински елементи на равнище рота, което се състои от към 50 до 150-200 индивида, са в кротичък режим и се предават на руснаците, не тъй като не могат да се бият, а тъй като не желаят да се бият повече. Те имат толкоз доста ранени, че не могат да ги изтеглят. Командирите споделят, „ Ако не мога да изтеглям ранените си, ще се предам, тъй като в противоположен случай ранените ще умрат. “ Затова викат руснаците – всички те приказват съветски – и им споделят по радиото, „ Виж, имам 50-60 ранени, ще се предам, тъй като не желая те да бъдат избити. “ А руснаците през цялото време се отнасят с украинските бойци доста добре и доста деликатно. Те знаят, че няма да бъдат обиждани или подлагани на неприятно отношение, знаят, че могат да бъдат разменени за съветски пленници в бъдеще, и се предават. И мисля, че ще виждаме тази войска, за която похарчихме толкоз доста, от ден на ден да се топи. И сега, до момента в който приказваме, в случай че погледнем тази територия във форма на банан в Южна Украйна, която руснаците управляват, в случай че отидем в североизточния ѝ край, до града, наименуван Харков, в този момент там се случват огромни офанзивни интервенции. И украинските сили са пометени от руснаците. И още един път, всичко това се случва по метод, който не се оповестява на Запад. И в това време, вместо да признаят, че това е ужасна покруса, която би трябвало да бъде прекъсната, най-малкото на филантропично съображение, и че избиването би трябвало да спре, както президентът Тръмп сподели: „ Спрете избиването “, ние ще продължаваме. И това слага руснаците в злополучната позиция да продължат на запад. Защото през цялото време Путин и неговите съветници не желаят война с НАТО и Съединените щати. Поради това имаме подобен инкрементализъм – постепенно мачкане и напредване напред, отбранителни интервенции за дълги интервали, с цел да се изградят укрепления и по-късно да се продължат офанзивните интервенции. Те имат над 300 хиляди бойни войски в запас в Русия. И мисля, че те стоят там и не са вкарани в багра, тъй като президентът Путин чака опцията ние да се намесим в Западна Украйна. И в случай че ние се намесим в Западна Украйна, руснаците ще бъдат подготвени за това. И следствията за нас и за НАТО ще бъдат унищожителни. Защото ние не сме подготвени да се бием против руснаците.

- Защо?

- Мисля, че готовността ни запада към този момент отдавна. Имаме съвсем постоянен непрестанен крах на дисциплината, която кара бойците да се бият. Дисциплината е мъчно нещо, ние не постоянно го разбираме, дисциплината е в действителност тип табиет, а тези привички се построяват във времето, с повторения, и се построяват под стрес, напрегнат, тъй че да се усвоят. След това се построява единодушие в границите на дадената част. Не може да се гради единодушие, разделяйки силите на на расова основа, като принуждаваш хората да работят искрено без подготовка нагоре по веригата на командването; когато награждаваш хората за всичко останало, само че не и за демонстриран темперамент, подготвеност и просветеност. Всичко това е деморализиращо, деструктивно за военните сили. Армията и пехотата страдат от това, както и въздушните сили и флотът. И няма елементарен метод това да бъде поправено и тези пропуквания – те са единствено пропуквания към този момент – ще станат огромни пукнатини, в случай че тръгнем на война.

- Вие сте прекарали огромна част от зрелия си живот като армейски офицер, бил сте в Уест Пойнт, командващ войска, деец от войни, награждаван с оценки. Но Вие влизате в армията в самия завършек на Виетнамската война.

- Точно по този начин.

- Когато се знае, че тя ще свърши.

- Да.

- Как бихте сравнили готовността на сегашните въоръжени сили на Съединени американски щати с тази от 1975 година, да кажем, в края на Виетнамската война?

- Мисля, че във връзка с морала и дисциплината сме покрай там, къде бяхме в края на седемдесетте. Имаме доста хора, които не са наясно какво би трябвало да се направи. Загубили сме чувство за вярното. С други думи, нямаме хора, които са служили задоволително дълго във войските, с цел да знаят по какъв начин наподобява вярното, и когато видиш бойна група, дали са батальони, бригади или по-големи, да знаеш какво прави нещата да се случват, да знаеш какво е нужно, с цел да се влезеш в борба. Ние нямаме доста такива хора, тъй като от 2001 година насам множеството сражения са били в доста дребен мащаб, против бягащ съперник, който тича по сандали с АК 47, залагайки главно на експлозиви, на мини, с цел да убие и осакати американците. Около 87% от нашите загуби фактически са вследствие на експлозиви, които идват от мини. Това не е войска, която е привикнала да се бие против някой, който може да отвърне. Ако би трябвало да я сравня с друга войска, евентуално по-доброто съпоставяне би било с френската войска преди Френско-Пруската война. Защото французите са се били с мексиканските бандити, по-късно с мексиканските въстаници, били са се с арабските бандити, арабските бунтовници, имали са дребен опит в борби против недоволни, деморализирани европейски войски, австрийски, в Северна Италия... само че не са се изправяли против същински съвременна войска. Но хората във френската войска работят и напредват и френската войска беше най-великата войска в света, тъй като тя се е била в Северна Африка, в Индокитай, Мексико, на всички места по света. Тази война беше злополука за Франция и френската войска беше унищожена за месеци. Пруската войска беше съвременна мощ, високо дисциплинирана, доста умело водена, подготвена и въоръжена. Но ние не сме там – ние имаме въоръжение, което е остаряло от десетилетия. Танковете, на които аз съм служил, да вземем за пример, когато отидох на война през 1990 година, бяха безусловно чисто нови, последно потомство. Тези танкове към момента са там. Те са възобновени, само че към този момент не са нови. Те към този момент не са толкоз годни, както бяха в миналото. Един бърз образец – имаме турбинен мотор в серията танкове М1А1, и този турбинен мотор гори толкоз гориво, стоешком на място, колкото и когато се движи, тъй като е турбинен мотор и е бил основан, с цел да бъде употребен в самолети. Ние сме го поставили в танковете. Това значи, че имаш контейнер за осем часа. Ако работи, на всеки осем часа би трябвало да го напълниш още веднъж. Той също по този начин гори горивото на доста висока температура, над 1000 градуса, и има над 40 връзки към мотора, които са доста нежни и могат елементарно да се възпламенят, в случай че инцидентно се допрян до дребните тръбички, по които текат разнообразни течности, в случай че се допрян до мотора, който е толкоз парещ. Двигателят е толкоз парещ, че придвижването на сухопътните сили на Съединени американски щати може да се наблюдава със спътници с ниска орбита. И в случай че си мислиш, че ще се скриеш, ще се прикриеш, или ще изпревариш някого – ти си просто светеща цел от въздуха. Към това би трябвало да се добави парадоксът, че не сме заменили този мотор с благонадежден, последно потомство дизелов електрически мотор, който е доста по-хладен и можеш да се движиш 24 часа без презареждане. Тези неща са извънредно проблематични, когато тръгнеш на война. Защото би трябвало да изтеглиш силите, да ги презаредиш, да ги върнеш на фронта, което не е елементарно да се направи, в случай че го правиш на всеки 6 или 9 часа. Те споделят, „ О, ще сложим генератор, който ще поеме времето, в което не се движим. Проблемът е, че по време на стълкновение не се стои на място за доста дълго време, тъй като в случай че го правиш, ще бъдеш прихванат и погубен. Разбира се, това е, което виждаме в Украйна – непрекъснато наблюдаване от космоса, въздушно наблюдаване на всичко очевидно, от самото начало. Така че, в случай че ще се позиционираш на терен, в случай че заемеш перманентна позиция и се опиташ да стреляш от нея, ще бъдеш прихванат и погубен доста, доста бързо. Поради това и тази отбрана в този момент наподобява доста на Първата международна война. Защото всеки, който мръдне, е разпознат и погубен. Единственото ограничаване на способността за прицелване във врага, са боеприпасите. Руснаците, несъмнено, нямат дефицит по никакъв метод. Спомняте си първоначално – те все имаха дефицит, руснаците не смогват с ракетите, руснаците не смогват със снарядите... Е, те имат голям брой индустриални предприятия, които работят 7 дни в седмицата и 24 часа в денонощието. Ние нямаме сходен потенциал в Съединените щати. На нас ще ни отнеме доста, доста месеци, с цел да достигнем подобен стандарт, че действително да сме в положение да се конкурираме в стандартна война от висок клас. Поради това хора като мен и други, се тревожим, дали ще победим в сходна борба. Но ние не можем да победим, тъй като светът се промени, методът на водене на война се промени, има интегрирани въздушни системи за отбрана, които смъкват всичко, което лети в небето. И тогава ще се върнем назад към нуклеарно въздържане. Тактическо нуклеарно оръжие, което споделя: „ Ако продължите да напредвате, ще би трябвало да използваме нуклеарно оръжие. “ Ние не желаеме да стигаме до там. Защото концепцията, че съществува по този начин нареченото тактическо оръжие, чувал сте този израз, нали?

- Да.

- „ О, просто малко нуклеарно оръжие, тъй че да не се отприщи огромна война. “ Употребата на каквото и да е нуклеарно оръжие ще провокира ескалация доста бързо, тъй като съперниците ще одобряват, че в случай че не употребяват своите нуклеарни оръжия, те ще ги изгубят. Така че, сега живеем в ужасна алтернатива. Най-умното, което можем да създадем, е да сложим завършек на тази война.

- Каква мислите, че е задачата на Русия? Предполагаме, че задачите се сменят в хода на войната.

- Разбира се. Първоначалната цел, явно, беше доста друга. Искам да кажа, в случай че те бяха постигнали мир с украинците през март или април, мисля, че руснаците щяха да задържат доста малко територии – евентуално Луганск и Донецк, двете по този начин наречени разколнически провинции, и мисля, че биха приели гаранции за неутралитет на Украйна и гаранции за равни права пред закона за руснаците. Повечето хора не схващат, че по-голяма част от всичко това е поради униженията, на които са подложени руснаците в Украйна от украинското държавно управление. И това, несъмнено, е радикалното националистическо държавно управление, което пристигна на власт в Киев през 2014 година. И съвсем незабавно, откакто това държавно управление пристигна на власт, те оповестиха война против по този начин наречените отделили се провинции, а Путин продължаваше да пробва, и да пробва, и да пробва – Минските съглашения са добър образец – да откри решение и да избегне борба. Сега знаем, с помощта на Ангела Меркел, немския канцлер, че Минските съглашения са били просто измама, метод за ликвидиране на време, с цел да се даде на украинците повече време да изградят силите си. Да изградят силите си защо? И е напълно ясно, че те са се подготвяли за атака против Русия. И, несъмнено, идната стъпка беше ние да донесем ракетите си и да снабдим Украйна с муниции, като ги сложим на няколко минути от всички съветски градове и всички съветски нуклеарни оръжия за въздържане. Това не беше задоволително. Но тази първична договорка към този момент не съществува. И въпросът е какво ще одобряват руснаците. Мисля, че те ще изискват, че каквото и да остане от Украйна, в този момент назовават Украйна „ задния двор “, множеството от което евентуално е на запад от река Днепър, да бъде неутрална. Тя не може да бъде част от НАТО. Руснаците в никакъв случай няма да толерират сили на НАТО на украинска земя. Защото ние дефинитивно демонстрирахме, че сме фундаментално враждебни към Русия. Така че, това е минимално условие. Как това ще се ръководи? Това е различен въпрос. Кой знае? Аз съм сигурен, че Москва ще желае да има думата в това държавно управление, и че то е тяхно, с цел да е несъмнено, че няма още веднъж подмолно да бъдат подложени на нови Мински съглашения.

- Каква е украинската цел?

- Мисля, че от ден на ден украинци просто желаят да оцелеят. Това стана доста тежко, а Зеленски и радикалите към него като цяло са решени да водят тази война до последния украинец. И, несъмнено, съм сигурен, че господин Зеленски и приятелите му до известна степен са нетърпеливи да се отдръпват в именията си във Флорида или Венеция, или Кипър, да си приберат милиардите, които са съумели да откраднат или да отклонят от всичката помощ, която им дадохме. Споменете си, Украйна е може би едно от най-корумпираните места по света. Мой другар, който е прекарал време в тогавашния Съветски съюз, бил е и в Мексико, само че когато се върна от Мексико, сподели следното: „ Трудно е за поверие, само че Украйна е по-корумпирана от Мексико. “ И мисля, че това е правилно. Това е злополука от международен мащаб – 14 милиона украинци напуснаха страната, като евентуално в никакъв случай няма да се върнат, тъй като когато ги питат в Германия или Франция, или Хърватска, или Испания, или където и да отидат, те споделят, че в никакъв случай няма да се върнат. Така че, какво ще стане с тази страна? И, несъмнено, имаме нормалните обвинени, огромните конгломерати от земеделския бизнес, като „ Блек Рок “, които са хвърлили око на плодородната украинска земя в Западна Украйна, и допускам, че ще има огромно изпитание да получат надзор над нея по някакъв метод, което може и да не проработи обаче, откакто тази война приключи с цялостно и дефинитивно проваляне на украинския режим.

- Кой в действителност е Зеленски? Как бихте характеризирали Зеленски? Джордж У. Буш го назова Уинстън Чърчил на нашето потомство.

- А, това го е споделил У., нали по този начин?

- Да.

- Е, той не е доста интелигентен човек. Той е бил актьор, който си е изкарвал прехраната с игра на сцената, постоянно правейки се на травестит и извършвайки неща с разнообразни елементи на тялото, на които аз няма да се спирам. И е бил определен от олигарх на име Коломойски. Коломойски е субект, който евентуално е по-отговорен от всеки различен за финансирането на това безчовечие, което назоваваме батальона „ Азов “, които се разхождат в близост със свастики, нацистки униформи и по този начин нататък. Той е определен и по-късно блажен от Виктория Нюланд и Държавния департамент като „ техния човек “. И когато в началото се кандидатира за президент, той го направи с платформа за мир. И беше определен с голямо болшинство в цялата страна, тъй като сподели: „ Ако бъда определен за ваш президент, аз ще сключа мир с Русия. “ Ти вманиачен ли си? Кой ще тръгне на война с Русия? Украинците не желаеха война с Русия. Те търсеха излаз от това и решение на рецесията. Разбира се, незабавно щом влезе във властта, той пое по друг път. И на мен не ми остава нищо друго, с изключение на да мисля, че този път му беше посочен от нас.

- Коя е Виктория Нюланд?

- Боже милостиви! Колко сложни въпроси. Аз не познавам Виктория Нюланд персонално. Познавам Фред Кейган, а неговият брат Боб е женен за нея. Тя от дълго време е предана неоконсерваторка. Тя е човек, който аз не бих характеризирал нито като демократ, нито като републиканец. Това са хора с различен дневен ред, и този дневен ред гласи, че „ Докато целият свят не стане гарнизон на въоръжените сили на Съединените щати, и не бъде принудително извърнат в някаква форма на народна власт, която ние утвърждаваме, светът няма да е несъмнено място и ние би трябвало да продължим да водим войни. “ И мисля, че казусът с Русия е изключително привлекателен, тъй като тези хора имат прародители, които идват от този район на света и имат непрекъснато предпочитание да кръстосват мечове с руснаците. Каквото аз, несъмнено, нямам, както и множеството американци, нито мисля, че някой в държавното управление би трябвало да образува политиката си въз основа на каквито и да е несгоди на своите предшественици, които те са претърпяли тук-там като Русия. Това е в резюме, само че мисля, че е задоволително. Където и да отиде тя, нормално там има спор, рецесия и война. И тя е мощен покровител за борба до последния украинец.

- Тя има ли, съгласно Вас, съответния опит, който я прави способна да дава отговор за тази война?

- Очевидно има, само че знаете ли, това е все едно да помолиш някого, който в никакъв случай не е поставял канализация или сменял сифон, да бъде водопроводчик. Мисля, че имаме много такива във Вашингтон. Тя не е единствената. Така че, не, не мисля, че тя схваща сериозността  на обстановката. Това са същите хора, там е и Тони Блинкен, и..., по какъв начин му беше името... Съливан – не преставам да греша Съливан с предходния, О‘Браян, който беше в Белия дом. Няма огромна разлика. И Съливан ще ви каже, „ Ми те руснаците са слаби. Руската стопанска система е нежна. Руските въоръжени сили са окаяни, генералите им са ужасни, те не могат да завоюват. Ние би трябвало единствено да продължаваме натиска и те ще рухнат. “ Това е ужасна тактика. Тя умъртви голямо количество хора и сътвори милиони бежанци и унищожи страната. Но не засегна Русия. И през днешния ден Русия е по-силна, в сравнение с беше преди 30-40 години. Имаме съветска военна конструкция, която в този момент е по-силна и по-способна, в сравнение с беше съветската войска в средата на осемдесетте.

- Защо? Войните нормално не понижават ли военната мощ?

- Руснаците бяха доста деликатни и целенасочени, доста внимателни в изразходването на живот.

- Колко мислите, че наброяват жертвите в Русия?

- Знаете ли, това е мъчно да се оцени. Мисля, че евентуално 40 до 50 хиляди убити и може би още 40 до хиляди ранени.

- Общо?

- Да.

- Сравнено с украинските...

- 400 хиляди мъртви. Да. Съотношението е 1 към 5.

- Смятате ли, че жестоко тези числа са точни?

- Да, да. Абсолютно.

- Значи, 50 хиляди против 400 хиляди, това е... по-голяма страна и доста по-малка страна, с доста по-малка войска. Това е гротеска.

- Да, по този начин е. И човешкият капацитет напуща Украйна колкото е допустимо по-бързо. Защото хората ще бъдат хвърлени в месомелачката. Това, което руснаците са построили, не може да бъде победено. Те бяха първите през седемдесетте години, които схванаха значимостта на свързването сред разузнаване, наблюдаване, различаване по въздух, земя и вода с поразяващо оръжие. Какво е поразяващо оръжие – ракети, снаряди, ориентирана артилерия за тъкмо поразяване. Те вършат това извънредно добре. Това е една от аргументите те да имат хиляди оръдия, стотици ракетни установки, хиляди установки за балистични ракети, крилати ракети и по този начин нататък. И всичко това е обвързвано с разузнаване, наблюдаване и различаване, тъй че времето за отговор е съвсем неотложно. Украинско формирование е локализирано в тази точка, до тази постройка в предградията, да кажем, на Харков. Те могат да пратят ракети по тази цел, или снаряди, или дронове в разстояние на може би 5-6-7 минути. Това е доста добре структурирана, добре проведена машина. И машината смила всичко по пътя си и няма да бъде победена.

- Какво стана с тази галактическа военна технология, която пратихме на Украйна, тя не направи ли нещата равностойни?

- Първо, огромна част от оборудването, което пратихме там, е почтено казано остаряло. То е доста остаряло, не е ново. Дадохме им няколко нови неща, само че не доста. Спомнете си и какво споделих за ракетите. Ние им изпратихме няколко ракети „ Пейтриът “, и мисля, че в този момент, с новия транш пари, какъв брой бяха, 750 милиона $, изпращаме 33 ракети, „ Пейтриът “. Тези ракети се употребяват за събаряне на самолети или на крилати ракети, идващи от съперника. Всеки път, когато хората от въздушната защита кажат, че там има цел, ти изстрелваш две ракети по нея, най-малко, с цел да си сигурен, че ще улучиш задачата. Нашите ракети ще свършат в разстояние на няколко дни. 33 ракети ще приключат за два или три дни. Няма метод да победиш хиляди снаряди, които са изстреляни към теб. И радарите – те, несъмнено, излъчват светлина и когато светнат, стават цел. Това е губеща обстановка, тъй като руснаците, макар че не бяха готови през февруари 2022 година за този тип война, в този момент към този момент са. И те не престават да се приготвят, което включва непрекъсната готовност. Те имат към 750 хиляди души войска в и към Украйна. Повечето от тях са в близост, в Беларус, западна Русия, в южна Украйна. Този брой ще пораства през идната година, чакам до към 1,2 милиона. И хора, които са от запаса, са повиквани от университетите. Хора, които са служили в армията, в този момент са в университети, учат за инженери, архитекти, математици, или друго. Те са повиквани, обличани в униформи и подготвяни, тъй като нашата непреклонност, демонстрираната от нас ненавист и неприязън към Москва и към Русия, убедиха съветския народ, както и водачите му в Москва, че те ще би трябвало да се бият против нас. И против всеки, който е наш съдружник. И по тази причина те се приготвят за тази опция. И по тази причина е толкоз значимо да се събудим, да разберем, че това, което направихме, се обърна против нас. Всичко, което си поставихме за цел, се провали. Сега би трябвало да спрем това и да реализираме съглашение, което може и да не харесваме, само че то би трябвало да се случи, освен това скоро, на първо място да е излязло от надзор. В краен случай, в случай че това продължи в идващите шест до осем месеца, ще забележим стотици хиляди съветска войска на полската граница. Това не беше задачата, която искахме да реализираме.

- Не, това е ужасяваща злополука. Каква ще е цената, съгласно Вас, за Съединените щати?

- Последните оценки от 2001 година на разноските, в това число разноските в Украйна, всички военни разноски, предопределени да поддържат всички тези спорове, интервенции, войни, наречете ги както желаете. Това са към 14 трилиона $. Тези 14 трилиона са финансирани значително с дълг. Сега би трябвало да се преместим от 14 трилиона до настоящия миг, в който националният ни дълг, за който, несъмнено, аз знам, че икономическите светила считат, че няма значение. Но имаме 130 милиона служащи, и поглеждайки тези числа, внезапно осъзнаваме, че върху всеки зрял мъж или жена в Съединените щати, който си изкарва прехраната с труд, виси дълг от жестоко 200-240 хиляди $, с цел да можем да се оправим с това, което 14-те трилиона са добавили върху националния дълг на страната. Това е част от казуса – хората с съображение не желаят да вземат участие в тази война. Средният американец печели към 31 хиляди $ на година. Това е. Средният американец заплаща към 16 600 $ на година. Това не визира хората в Конгреса, или в Капитолия, или в Белия дом. Говорим за същинските американци, които живеят там и се борят за прехранване. Да не забравяме, че човек, който работи през целия си живот и след това се опита да кара на обществена осигуровка, може да чака месечен приход от може би 1400 $, в случай че има шанс. 1400 $. На всеки, който твърди, че търси леговище, незаконен преселник, който прелива през границата в Тексас или другаде, ние даваме 2200 $. И ги слагаме на „ диета “ от 2200 $, всеки месец. Обаче някой, който работи цялостен живот, се пенсионира и получава обществена осигуровка от 1400 $. Афганистанците, които висят от самолетите в Кабул, пробвайки се да дойдат в Съединените щати, получават 2200 $ на месец, когато дойдат. Ако можете да намерите някакъв смисъл в това, апелирам Ви, пробвайте. Защото не мисля, че множеството американци могат да видят смисъл в това въобще. И това е една от аргументите хората да споделят не. Не тъй като знаят нещо за Украйна, множеството американци не знаят. Ако знаеха каквото и да е за историята на Източна Европа, те всички щяха да кажат „ Махайте се от там. “ Защото войните, и кръвта, и омразата, които са присъщи за тази част на света от епохи, са нещо, което ние не можем да решим. Не можем да ги оправим. Не би трябвало да се опитваме да бъдем арбитри. Не знаем нищо за това. Не би трябвало да се намесваме – това е главната концепция. Мисля, че американците схванаха това. Но в този момент стартират да гледат числата и цифрите и споделят: „ Какво стана със „ единодушието на ръководените “? “ Вместо това имаме недоволството на ръководените. Каквото и да желаят ръководените, те не го получават. Кой получава? Донорите получават това, което желаят. Някой се майтапеше предишния ден, и сподели, „ Знаеш ли, Дъг, в случай че донорите бяха канибали, те щяха да ги хранят с американския народ. “ Това е отношението във Вашингтон. Какво желае донорът? Дайте ми още пари. Това е злополука, това е заличаване на цялата ни република. Не мисля, че хората осъзнават какъв брой надалеч са стигнали нещата. Голяма част от американците го усещат. И мисля, че сме на път към някакъв народен миг на осъзнаване, когато сме се уморили да бъдем оскърбявани. Искаме да имаме глас в това, което нашето държавно управление прави, тъй като в действителност нямаме.

- Споменахте донорите. Наскоро имахме диалог с Вивек Рамасвами, който е претендент за президент от страна на републиканците. Той е богат и по тази причина няма потребност от огромни донори. Но той сподели обществено, че не може да вземе пари от никой от огромните републикански донори, тъй като позицията му за Украйна е сходна на Вашата. Той не има вяра на версията на NBC News за украинската война. Защо донорите и от двете страни са толкоз привързани към война, която искрено вреди на Съединените щати?

- Първо, би трябвало да разгледаме и да идентифицираме донорите. Каква е историята им, от къде идват и за какво мислят това, което мислят. Мисля, че множеството от тях имат повече персонални аргументи, в сравнение с си даваме сметка. Второ, би трябвало да погледнем към паричните облаги за тях. И освен в случай че са съществено вложили във военната промишленост. Виждали сте отчета на Oakland Institute, който приказва за обработваемата земя в Украйна – кошницата за самун на Европа – едни от най-богатите и най-плодородните почви въобще. Мой другар украинец, споделя, че е задоволително единствено да вземеш остарял ботуш и да го забиеш в земята в Украйна, да се върнеш след шест месеца и нещо ще е поникнало. Ботушът се е трансформирал в нещо, което може да се яде. Толкова е плодородна земята. И по тази причина има хора, които са заинтригувани да влязат в надзор там. Олигарси, назовават ги олигарси в Източна Европа. Започвам да мисля, че би трябвало да приказваме за олигарси и на Запад. Защото те също са намесени в това. Те имат ползи. Това също е част от казуса. И, несъмнено, имаме преимуществата за хората, които са на Хълма. Имаме човек като Макконъл, който споделя „ Толкова сме щастливи, че нанасяме толкоз огромни вреди на руснаците. Това ще ги върне обратно с 10 години, те изгубиха всичкото си съоръжение. Украинците се оправиха чудесно. “ Разбира се, всичко това е неистина. Това е явна нелепост. Но той продължава, казвайки „ И също така ние се разтоварваме от въоръжение, което можем да сменяем с ново оръжие. “ За жал, новото оръжие, което ще купим, извънредно наподобява на остарялото. Така че няма да получим най-хубавия материал, просто ще получим нова версия на това, което към този момент сме имали, само че несъмнено, Конгресът желае тъкмо това. За неволя, това не ни приготвя за бъдеща война, тъй като евентуалните ни съперници влагат в напълно разнообразни качества от тези, които ние имаме. Спомням си още веднъж всички неща, които в миналото ние монополизирахме, цялата точност – всичко това е изгубено в този момент. Всички го имат. Няма нещо, което ние можем да създадем, което да не могат да го създадат в Москва, в Пекин и евентуално в доста други страни, за които още не знаем. Но всичко, несъмнено, коства пари. Къде отиват парите? Отиват ли в Департамента по защитата? Със сигурност. Но по-късно се трансферират в промишлеността, а по-късно промишлеността дава пари на партийните щабове, а от партийните щабове къде отиват? Обратно на Хълма. Това е една чудесна рекциклираща машина, в която прането се изпира още веднъж и още веднъж. А какво става в Украйна? Пристига въоръжението, някаква част от него стига до армията, огромна част се продава, свършва на пазарите за оръжия като Косово, или го виждаме да се употребява от наркокартелите. Видяхме човек, който работи за един от огромните картели и който е обвързван и с трафик на хора, да се разхожда с ракета “Джавелин “ – целия комплект. От къде е пристигнало това? Ами от Европа е пристигнало. Вероятно от Европа може да е отишло в Афганистан, Европа – Северна Африка, Европа – Балканите и след това в Съединените щати, южно от границата.

- Какво? Вие не може да сте единственият човек, който цялостен живот е бил армейски офицер, и който е стигнал до тези изводи. Какво мислят в Пентагона? Трябва да има хора, които са пристигнали до същото състояние?

- Тъкър, сега ние имаме 43, може и да са 44, нормално са или 43, или 44, генерала с по четири звезди и адмирали. Трябва да се замислим за това.

- Изглежда доста.

- Нека Ви обясня тъкмо какъв брой е. Имаме 1,2 милиона души във въоръжените сили. С други думи, в случай че вземеш всички въоръжени сили, те са 1,2 милиона души. През Втората международна война, в пика на войната през 42-43 година, когато имаме 12,2 милиона души под оръжие, имаме 7 генерала с четири звезди. Седем с четири звезди. Мога да Ви кажа и кои бяха те. Имахме Джордж Маршал, главнокомандващ на армията, Дъглас Макартър, командващ в Тихия океан, Айзенхауер, командващ във Англия и на Европейския фронт, Хап Арнолд, на военновъздушните сили. Неофициално той е бил заместител началник, само че дейно е командвал въздушните сили. И имаме Лейхи, който е бил в Белия дом, адмирал Лейхи, като офицер за взаимозависимост, само че на процедура той е неофициалният главнокомандващ на Обединения щаб по времето на Франклин Делано Рузвелт. После имаме Нимиц и Кинг. Кинг беше главнокомандващ морските интервенции, Нимиц беше адмирал в Пасифика. И по един или различен метод, единствено със седем четиризвездни генерали и адмирали успяхме да оцелеем в най-голямата и най-разрушителната война в историята и щастливо да приключим от страната на „ спечелилите “. Сега сме благословени с 43-44 генрали с четири звезди, проведени в голям брой командвания, имащи за цел да покрият земното кълбо с американска военна мощ и ползи. Мисля, че това граничи с полуда. Особено поради това, че не живеем в света от 1920 – 1945 година. Това е 21 век. Днес в случай че имаш предни сили, е допустимо доста елементарно те да бъдат разпознати, елементарно да бъдат таргетирани, елементарно да бъдат унищожени. Какъв, тогава, е смисълът да имаш предни сили? „ Можем постоянно да ги подсилим. “ Не, не можем. Как преминаваш през тези обширни океани, Атлантика и Пасифика, когато съперниците ти имат подводници? Колко кораба би трябвало да потопиш? Снабдителни кораби, транспортни, преди някой да каже, „ Добре, край. Няма да отидем. “ Същото важи и за самолетите. Е, ние имаме по-добри самолети. Ние може да имаме по-добри самолети, само че нямаме доста добра въздушна отбрана. Ние подценяваме въздушната и ракетната отбрана от години. В армията постоянно са третирали военната и ракетната отбрана като някакво необичайно доведено дете, тъй като не сме се били с никого, който да ни е принудил да се пазиме от ракетни и въздушни офанзиви. Е, тези дни свършиха. С други думи, в случай че натискаме за тази война с Русия в Централна и Източна Европа, тя ще стигне до нас тук, в Съединените щати. Хората не мислят за това.

- Колко американци, съгласно Вас, оказват помощ или се бият на страната на Украйна сега?

- Не знам, само че си представям, че би трябвало да са стотици, тъй като президентът на Съединените щати, както знаете, позволи бойно заплащане за американци с униформи в Украйна. Не сподели съответно „ в униформи “, само че сподели „ служещи в Украйна “, тъй че позволявам, че огромен брой са в други униформи, не наложително американски, а някои може да оказват помощ на наемници, или да работят с тях. Но броят е забележителен. Но още един път, до в този момент руснаците бяха доста деликатни да не се прицелват в тях непременно. И би било неточност да считаме, че руснаците не знаят къде са те. Последните удари, които имаме през последните два месеца, бяха чак до границата с Румъния, до границата с Полша, до границата с Молдова. Прецизните удари демонстрират ракети, носещи 1000 паунда бойни глави, с огромна акуратност, доста разрушителни. Защо? Руснаците пращат известие. „ Ако мислите, че можете да се скриете от нас, или да дойдете тук – не го правете. Ако преминете тези граници, ние ще ви унищожим. Никога няма да стигнете до Днепър, няма да го позволим. “ И ние би трябвало да приемем тази действителност, тъй като не можем да я надвием. И това е най-тъжното – някой би ми споделил „ Дъг, не звучиш доста патриотично! “ Не съм звучал патриотично – аз съм залагал живота си на фронта за страната си. Нямам терзание да се удрям или да умъртвявам. Ако би трябвало да го вършим, не ме разбирайте неправилно. Ние нямаме потребност да го вършим, това е концепцията. Това е излишно.

- Мисля, че много американци мислят, подозират, че нашата войска е по-слаба, в сравнение с мислим, че е. Вие казвате, че е доста по-слаба, в сравнение с мислим?

- Представете си я като мотор. Имате мотор с 500 конски сили през 1991 година. Един мотор с 500 конски сили става 400, 300, 200, до 100 конски сили. Ти не го забелязваш доста, тъй като не натискаш педала до ламарината, той си е задоволително добър, с цел да идеш до бакалията. Достатъчно добър е да караш с 95 в продължение на 50 благи. Но в случай че сложиш крайници си на педала, ще откриеш, че това е доста слаб мотор, не се оправя добре, няма това, което в миналото е имал. С други думи, ние вървим надолу измерено в конски сили, във военно отношение. Това е предизвестието, това хората би трябвало да го схванат. Хората споделят, „ Ами всички тези пари, които харчим? “ Това е пъклен добър въпрос. Похарчил си всички тези пари, какво си получил против тях? Къде отидоха парите? Кой взима решенията? И имаме обособени служби, всяка работа живее в собствен личен свят, има своя концепция, своя администрация, собствен метод на воюване. Цялата тази съединеност е просто пушек, нелепост. И имаме доста генерали, и всеки военачалник има причина да съществува. И всеки военачалник има хиляда души в щаба си. Всеки военачалник с четири звезди има потребност от пари за своите планове. И това се е трансформирало в гигантско тресавище, хранещо с озлобление хората на Хълма. И никой не си прави труда да седне и да попита „ Защо? “ За какво го вършим това? Вижте какво става в Африка – Нигер реши, че му е пристигнало до гуша от френското владичество. Знаете, французите имаха благосъстоятелност върху безусловно 50% от всичко скъпо в техните колонии в Северна Африка. Но това си работа на французите. Каквото желаят да вършат французите, за мен няма проблем. Но това, което желая да кажа, е, че ние сме забъркани там, тъй като строим самолетна писта в Нигер и влязохме там, с цел да победим ислямистите. Истината е, че там нямаше доста ислямисти, преди ние да се появим. Сега е цялостно с ислямисти. Какво е сбъркано в тази картинка? Сега излиза, че цялото население, като се изключи че ненавижда французите, реши да ненавижда и нас. Така че, в Нигер имахме прелом, и в този момент те имат поддръжката на Алжир и на останалите си съседи. И хората споделят „ Ние ги обучихме, ние им оказахме помощ, а те се обръщат против нас. Сигурно е поради наемниците от Вагнер. “ Ха-ха, няма никакви наемници от Вагнер там. С други думи, това, че сме отишли там и сами сме разбъркали всичко, сами сме създали неточност, подкрепили сме неверния кон, както желаете го кажете, не му хрумва на никого.